著者: George Curta ·
機能比較
| 機能 | anonym.legal | Philter |
|---|---|---|
| PII検出 | Yes | ○ |
| PIIマスキング | Yes | ○ |
| 可逆暗号化 | AES-256-GCM | 未対応 |
| エンティティタイプ数 | 273 | 30+ |
| 対応言語数 | Yes | 未公開 |
| セルフホストオプション | No | ○ |
| マネージドサービス | Yes | DIY |
| REST API | Yes | 未公開 |
| MCPサーバー | Yes | 未対応 |
| Chrome拡張機能 | Yes | 未対応 |
| Officeアドイン | Yes | 未対応 |
| デスクトップアプリ | Yes | 未対応 |
| オープンソース | Yes | ○ |
| 開始価格 | Free / €3/mo | Free (セルフホスト) |
| ゼロ知識認証 | Yes | 未対応 |
本比較は公開情報に基づいています。「記載なし」は製品ページに機能の記載がないことを示します。最終更新：2026年2月。
anonym.legal を選ぶ理由
可逆暗号化
必要な時に復号できる独自の可逆暗号化。法的開示に不可欠。
AIチャット保護
Chrome拡張機能で、ChatGPT・Claude・Geminiに到達する前にデータを保護。
MCPサーバー
Model Context Protocolを通じてClaude DesktopやCursorなどのAIツールと連携。
48言語対応
RTLを含む48言語を完全サポート。地域ごとのエンティティ検出を比較可能。
EUデータレジデンシー
すべてのデータはドイツのISO 27001認証サーバーで処理。米国法域の懸念なし。
Philterがより適している場合
Philterはセルフホスト環境で優れています：
- インフラを完全にコントロールしたい場合
- オープンソースコードの検証が必要な場合
- エアギャップや隔離環境での運用
- 検出ロジックのカスタム改修
- 外部依存ゼロ
よくあるご質問
Philterとanonym.legalの主な違いは何ですか？
Philterは30種類以上のエンティティタイプを持つオープンソース・セルフホスト型のPIIマスキングライブラリです。anonym.legalは、273種類のエンティティタイプ、可逆暗号化、Chrome拡張機能やOfficeアドインなどのエンドユーザーツールを備えたマネージドサービスです。
Philterは本当に無料ですか？
Philterはオープンソースですが、導入・運用にはインフラコストやDevOpsの知識が必要です。anonym.legalはインフラ管理不要のFreeプランを提供しています。
Philterは可逆暗号化に対応していますか？
Philterの公開ドキュメントには可逆暗号化の記載がありません。anonym.legalは可逆暗号化を提供し、元の値の復元が可能です。
どちらがエンティティカバレッジに優れていますか？
anonym.legalは48言語で273種類のエンティティタイプを検出します。Philterは30種類以上（PII/PHI/NPPI）を記載していますが、言語対応は未公開です。
エンドユーザーが直接Philterを利用できますか？
Philterは開発者向けライブラリであり、エンドユーザー向けインターフェースはありません。anonym.legalはChrome拡張機能、Officeアドイン、デスクトップアプリを非技術者向けに提供しています。
anonym.legalはゼロ知識認証を提供していますか？
はい。anonym.legalはArgon2idとHKDFによるゼロ知識認証を採用しています。パスワードは端末上で処理され、サーバーには数学的証明のみが送信されます。実際のパスワードは送信されません。