Duomenų Privatumo Įžvalgos
Ekspertų straipsniai apie AI saugumą, GDPR atitiktį, sveikatos priežiūros duomenų apsaugą ir PII anonimizavimo geriausias praktikas.
Visi Straipsniai
Excel ir BDAR: Skaiciuokles Duomenu Rizikos
BDAR Prieigos Teise prasymai padidejo 180% nuo 2021 iki 2024 m. (EDPB). Vidutinis DSAR apdorojimas rankiniu budu trunka 12 valandy. Personalas, valdantis.
Imones DI: Kuretojo Prieiga Be Rizikos
Bankai uzdraudze ChatGPT. Ju kurejjai namuose naudojo ji bet kokiu atveju. 27,4% viso turinio, paduodamo i imones DI pokalbiu robots, turi jautriu duomenu (Zscaler).
Cursor ir Claude Naudojimas Nenutekejus Kodo
Cursor pagal numatytuosius parametrus ikelia .env failus i DI konteksta. Finansiniu paslaugu imone prarado 12 mln. USD, kai saviti prekybos algoritmai buvo issiusti DI asistentui.
DI Politika Be Technines Kontroles Nepavyksta
77% darbuotoju dalinasi jautriomis darbo duomenimis su DI priemonemis, nepaisant draudianciu politiku. Vyriausybes rangovas ikelejo FEMA potvynio paraisku duomenis.
AAS Aptikimo Priemoniu Klaidingo Teigiamo Mokestis
Presidio GitHub problema #1071 dokumentuoja sistemingus klaidingus teigiamus. 2024 m. tyrimas nustate 22,7% tiksluma misriu kalbu imone duomenu rinkiniuose.
DKM praleidzia 50% klinikiniu SAI
2025 m. tyrimas nustate, kad DKM praleidzia daugiau nei 50% klinikiniu SAI daugiakalbiu dokumentuose. 34,8% visu ChatGPT ivvestu duomenu turi jautriu duomenu.
Arabiskas ir hebrajiskas AAS: Vakarietiskas priemones nepavyksta
BDAR nesibaigia prie Bosforo. Arabiskas ir hebrajiskas AAS ES verslo procesuose yra sistematiskai neapsaugotas. XLM-RoBERTa kryzmines kalbos aptikimas ir.
IDE vs naršyklė: kūrėjų DI saugumas
Kūrėjai naudoja DI dviejose aplinkose: IDE (Cursor, VS Code) ir naršyklėje (Claude.ai, ChatGPT). Kiekvienai reikalingi skirtingi valdikliai.
83 % DI plėtinių niekada nebuvo audituoti
83 % "Chrome" plėtinių su plačiomis leidimais niekada nebuvo saugos audituoti (USENIX 2025). 45 % įmonių darbuotojų naudoja nepatvirtintus plėtinius.
39 mln. GitHub nutekėjimų: dirbtinio intelekto kodavimo rizika
67 % kūrėjų netyčia atskleidė paslaptis kode (GitGuardian 2025). 2024 m. GitHub nutekėjo 39 milijonai paslapčių – tai 25 % daugiau nei pernai.
KYC dideliu mastu: klaidingų teigiamų kaštai
Skaitmeninis bankas, kasdien apdorojantis 5 000 KYC paraiškų 15 ES šalių, nustatė, kad jų asmens duomenų aptikimo žingsnis sukuria 2 dienų vėlavimą.
Paaiškinama redakcija: HIPAA auditų sekimas
HIPAA ekspertų nustatymo metodas reikalauja dokumentuotos metodologijos. Teisinis elektroninis atradimas reikalauja kiekvienos redakcijos pagrindo. 34 % DPO praneša apie nepakankamas priemones automatizuotos anoniminimo atitikties dokumentavimui.
Kelių kalbų asmens duomenys: vienakalbiai įrankiai atsilieka
72 % ES įmonių vienu metu apdoroja dokumentus trimis ar daugiau kalbų. Mišrios kalbos dokumentai lemia 45 % didesnį asmens duomenų praleidimų skaičių vienakalbių NER įrankiuose.
Vienas įrankis, 45 šalys: 273 objektų tipų
Brazilijos CPF turi kontrolinius skaitmenis. Indijos PAN yra 10 simbolių raidinė-skaitmeninė seka. ES IBAN'ai skiriasi kiekvienoje šalyje. Globalios e-komercijos platformos negali sau leisti atskirų įrankių kiekvienai jurisdikcijai.
APAC AAS: tajų, indoneziecų, vietnamiecų kalbos
Singapūro finansu technologijų Įmonė, apdorojanči 500 000 mėnesinių palaikymo pokalbių 12 APAC kalbomis, nustatė, kad jų tik anglų kalbos Įrankis praleido AAS 60% ne anglų kalbos pokalbiuose.
Klaidingai teigiami rezultatai: kodėl ML redagavimas nepavyksta
2024 m. lyginamasis tyrimas nustatė, kad Presidio sugėrė 13 536 klaidingai teigiamus vardo aptikimus visose 4 434 imtyse - pazėmėdamas įvardžius, laivų pavadinimus ir šalis kaip asmenvardžius.
Gynimas redakcijų: AI balai teisme
Teisėjas palausię, kodėl 47% dokumento buvo redaguota. Atsakymas - AI tai pazėmėjo - nėra teišų gynamas. Štai kaip atrodo gynybinis automatizuotas redagavimas.
Tik anglų kalbos AAS įrankiai: BDAR atsakomybė
BDAR vykdymas vienodai taikomas pažidimams visomis ES kalbomis. Kai jūsų anglocentrinis AAS Įrankis praleidžia vokiškų, prancūzų ar lenkų identifikatorius, atsiranda tiesioginė teisinė rizika.
Tik anglų kalbos AAS įrankiai: BDAR spraga
Vokiškas Steuer-ID (11 skaitmenų su kontroline suma) struktūriškai skiriasi nuo JAV SSN. Prancūzų NIR numeriai turi 15 skaitmenų. Lenkiškas PESEL ir Švedikas Personnummer skiriasi savo formato logika.
ISO 27001 ir nulinės žinios sutrumpina tiekėjų vertinimo laiką
2025 m. apklausa parodė, kad pripazįninto saugumo sertifikato trūkumas buvo antra pagrindinė priežastis, dėl kurios CISO atsisako SaaS tiekėjų. Štai ką suteikia ISO 27001 ir nulinų žiniu derinys.
Nulinų žiniu architekтūra sutrumpina pardavimo ciklus
Imonių tiekėjų saugumo klausimynai apima daugiau nei 100 klausimų. Nulinų žiniu architekтūra į sunkiausius iš jų atsako vienareikšmiškai ir padeda sudaryti sandorius.
LastPass pažeidimas: tiekėjų saugumo pamokos
LastPass šifravo savo vartotojų duomenis. Saugyklos vis tiek buvo išfiltruotos. Sekė daugiau nei 600 000 Okta įrašų. SaaS saugumo incidentai išaugo 300 % nuo 2022 m.
ZK teiginių vertinimas po LastPass
438 mln. USD pavogta iš LastPass vartotojų po jų "užšifruotų" saugyklų pažeidimo. Sekė 1,2 mln. GBP ICO bauda. Štai patikrinimų sąrašas, kaip įvertinti, ar tiekėjo teiginys yra realus.
Vibe kodavimas ir ADA nutekėjimas: Saugumo rizika, apie kurią niekas nekalba
Dirbtinio intelekto generuotas kodas retai apima ADA tvarkymą. 73% vibe kodu sukurtų programų apdoroja jautrius duomenis be anonimizavimo. Štai ką kūrėjai turi žinoti.
Pradėkite Apsaugoti Savo Duomenis Šiandien
273 subjektų tipai, 48 kalbos, įmonių lygio saugumas už starto kainą.