Telematikinfrastruktur-Anbindung Art. 32 DSGVO: Testdaten und Protokolle anonymisieren – DSGVO-konform anonymisieren (Art. 32 DSGVO)

Die Telematikinfrastruktur (TI) ist das nach § 306 SGB V vorgeschriebene sichere Datennetz, über das Praxen, Apotheken und Kliniken Gesundheitsdaten austauschen; Art. 32 DSGVO verpflichtet Betreiber zu angemessenen technischen und organisatorischen Maßnahmen für dessen Sicherheit. anonym.legal pseudonymisiert Testdaten und Protokolleinträge aus der TI-Anbindung, bevor sie für Fehleranalysen genutzt werden.

When this applies

Ihre Praxis, Apotheke oder Klinik betreibt einen TI-Konnektor zur Anbindung an die Telematikinfrastruktur und möchte Verbindungsprotokolle oder Testdatensätze für eine Fehleranalyse, ein Sicherheitsaudit oder eine externe IT-Dienstleisterprüfung bereitstellen. Diese Protokolle enthalten häufig Versichertennummern, Namen und Zeitstempel einzelner Zugriffe. Nach Art. 32 Abs. 1 DSGVO sind Verantwortliche zu Pseudonymisierung als geeigneter technischer Maßnahme verpflichtet, wo dies dem Schutzzweck dient; Verstöße gegen die Sicherheitspflichten des Art. 32 DSGVO können nach Art. 83 Abs. 4 DSGVO mit bis zu 10 Mio. € oder 2 % des weltweiten Konzernjahresumsatzes geahndet werden. Es entsteht der Bedarf, die Protokolle für Externe auswertbar zu machen, ohne einzelne Versicherte zu identifizieren.

  1. Die TI-Verbindungsprotokolle oder Testdatensätze werden als Exportdatei in anonym.legal hochgeladen.
  2. Die Erkennung prüft den Inhalt gegen über 267 Entitätstypen und identifiziert Versichertennummern, Namen und weitere identifizierende Zugriffsdaten.
  3. Jede betroffene Person wird über alle Protokolleinträge hinweg konsistent durch dasselbe Pseudonym ersetzt.
  4. Zeitstempel, Fehlercodes und technische Vorgangsdaten ohne Personenbezug bleiben für die Analyse im Klartext erhalten.
  5. Die Zuordnung von Pseudonym zu Klarname wird in einer verschlüsselten, EU-ansässigen Mapping-Tabelle abgelegt.
  6. Die pseudonymisierten Protokolle werden für die Fehleranalyse oder das Sicherheitsaudit bereitgestellt; bei Bedarf lässt sich ein einzelner Zugriff über den Schlüssel gezielt re-identifizieren.

What you provide

  • TI-Verbindungsprotokolle oder Testdatensätze als Exportdatei
  • Angabe des Analyse- oder Audit-Zwecks
  • Liste der Systeme oder Konnektoren, deren Protokolle betroffen sind

Limitations & cautions

  • Ob die konkrete technische und organisatorische Maßnahme den Anforderungen des Art. 32 DSGVO genügt, bewertet anonym.legal nicht.
  • Die Pseudonymisierung ist reversibel und ersetzt keine eigenständige TI-Sicherheitsprüfung; die Re-Identifizierung setzt die sichere Verwahrung des Schlüssels voraus.
  • Ob ein konkreter Vorfall meldepflichtig nach Art. 33 DSGVO ist, entscheidet anonym.legal nicht — diese Beurteilung bleibt bei Ihnen.

FAQ

Bleiben technische Fehlerdaten nach der Pseudonymisierung auswertbar?

Ja, Zeitstempel, Fehlercodes und technische Vorgangsdaten ohne Personenbezug bleiben im Klartext erhalten. Nur identifizierende Zugriffsdaten werden pseudonymisiert. So bleibt die Fehleranalyse vollständig durchführbar.

Welche Bußgeldrisiken bestehen bei unzureichender TI-Sicherheit?

Verstöße gegen die Sicherheitspflichten des Art. 32 DSGVO können nach Art. 83 Abs. 4 DSGVO mit Bußgeldern bis zu 10 Mio. € oder 2 % des weltweiten Konzernjahresumsatzes geahndet werden. Dieser Bußgeldrahmen gilt für Sicherheits- und Auftragsverarbeitungspflichten und unterscheidet sich vom höheren Rahmen für Verstöße gegen besondere Kategorien personenbezogener Daten. Die Einordnung eines konkreten Vorfalls bleibt Ihre Aufgabe.

Kann ich Protokolle mehrerer Konnektoren gemeinsam verarbeiten?

Ja, anonym.legal verarbeitet mehrere Protokolldateien und pseudonymisiert betroffene Personen konsistent über alle Dateien hinweg. Dieselbe Person erhält in jedem Protokoll dasselbe Pseudonym. Das erleichtert eine übergreifende Fehleranalyse.

Ist die Pseudonymisierung selbst eine ausreichende Art.-32-Maßnahme?

Die Pseudonymisierung ist eine von mehreren in Art. 32 Abs. 1 lit. a DSGVO genannten Beispielmaßnahmen, ersetzt aber keine vollständige Sicherheitsbewertung Ihrer TI-Anbindung. Weitere Maßnahmen wie Verschlüsselung und Zugriffskontrolle bleiben Ihre Aufgabe. anonym.legal bereitet die Protokolldaten technisch auf.

Telemedizin & elektronische Patientenakte

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.