Sorgerechtsverfahren: Kindes- und Familiendaten anonymisieren – DSGVO-konform anonymisieren (§ 1671 BGB)

Das Sorgerechtsverfahren ist ein familiengerichtliches Verfahren nach § 1671 BGB, in dem ein Elternteil bei Getrenntleben die alleinige elterliche Sorge beantragen kann; gemäß § 1626a BGB besteht bei nicht verheirateten Eltern gemeinsame Sorge erst nach Sorgeerklärung. anonym.legal maskiert Namen, Adressen und Diagnosen in Jugendamtsberichten, damit Gutachter einbezogen werden können, ohne das Kind zu identifizieren.

When this applies

Lebt ein Elternteil von dem anderen nicht nur vorübergehend getrennt, kann er nach § 1671 BGB beantragen, dass ihm das Familiengericht die elterliche Sorge oder einen Teilbereich allein überträgt. Gemäß § 1626a BGB können nicht verheiratete Eltern die gemeinsame Sorge durch übereinstimmende Sorgeerklärungen begründen. Das Gericht entscheidet am Maßstab des Kindeswohls und beteiligt regelmäßig das Jugendamt und einen Verfahrensbeistand. Laut Statistischem Bundesamt wurden 2022 in Deutschland über 38.000 Sorgerechtsverfahren neu eingeleitet. Zur Sachaufklärung werden Jugendamtsstellungnahmen, Schulzeugnisse und ärztliche Berichte des Kindes herangezogen, die Namen, Adressen, Geburtsdaten und Diagnosen enthalten. Sobald solche Berichte mit Gutachtern, Verfahrensbeiständen oder der Gegenseite geteilt werden, müssen die kindbezogenen Daten geschützt werden.

  1. Jugendamtsstellungnahmen, Schul- und Arztberichte werden im Originalformat in anonym.legal eingelesen, auch als längere Fließtexte.
  2. Die Engine durchsucht die Berichte und erkennt Namen des Kindes, Anschriften, Geburtsdaten, Diagnosen und weitere personenbezogene Entitätstypen aus über 267 unterstützten Kategorien.
  3. Alle Familienangehörigen werden konsistent pseudonymisiert, sodass über sämtliche Berichte hinweg nachvollziehbar bleibt, welche Aussage welchem Beteiligten zuzuordnen ist.
  4. Die für die Kindeswohlprüfung relevanten Schilderungen und Einschätzungen bleiben im Klartext erhalten, damit die inhaltliche Aussagekraft der Berichte ungeschmälert bleibt.
  5. Die Zuordnung von Pseudonym zu Klarname wird in einer verschlüsselten Mapping-Tabelle mit EU-Datenresidenz hinterlegt.
  6. Die anonymisierte Berichtsfassung lässt sich für Gutachter und Verfahrensbeistand bereitstellen, während die Originalfassung mit dem Schlüssel re-identifizierbar bleibt.

What you provide

  • Jugendamtsberichte und Stellungnahmen
  • Schul- und Betreuungsunterlagen
  • ärztliche Stellungnahmen zum Kind
  • Berichte des Verfahrensbeistands

Limitations & cautions

  • Die Kindeswohlbewertung und die Sorgerechtsentscheidung obliegen Gericht und Sachverständigen; anonym.legal schützt ausschließlich die enthaltenen Personendaten. Die Anhörung des Kindes nach § 159 FamFG (Pflicht ab Vollendung des 14. Lebensjahres) wird nicht durch die Software ersetzt.
  • Welche Berichte ins Verfahren eingeführt werden und welche Mitwirkungspflichten bestehen, verantworten Sie selbst; die Software steuert das Verfahren nicht. Auch Eilanträge nach § 49 FamFG mit gerichtlicher Entscheidung innerhalb von 1 Monat bleiben anwaltliche Aufgabe.
  • Die Reversibilität der Pseudonymisierung hängt von der sicheren Verwahrung des Schlüssels ab; ohne ihn ist keine Re-Identifikation möglich.
  • Verstöße gegen DSGVO-Pflichten bei der Verarbeitung personenbezogener Familiendaten können nach Art. 83 Abs. 5 DSGVO mit Bußgeldern bis zu 20 Mio. € oder 4 % des weltweiten Konzernjahresumsatzes geahndet werden.

FAQ

Werden auch Gesundheitsdaten des Kindes maskiert?

Ja, Diagnosen und gesundheitsbezogene Angaben zählen zu Art. 9 Abs. 1 DSGVO besonderen Kategorien personenbezogener Daten und werden zuverlässig anonymisiert. Da diese Daten besonders schutzwürdig sind, werden sie vor jeder Weitergabe an Gutachter oder Gegenseite geschützt. Die inhaltliche Einschätzung des Berichts bleibt dabei lesbar.

Bleiben familiäre Beziehungen im Bericht erkennbar?

Ja, durch konsistente Pseudonyme bleibt nachvollziehbar, welche Aussage welchem Familienmitglied zugeordnet ist. Dieselbe Person erhält über alle Berichte hinweg dasselbe Pseudonym, sodass die Beziehungsstruktur erhalten bleibt, ohne dass die Beteiligten identifizierbar sind.

Eignet sich das Tool für umfangreiche Jugendamtsberichte?

Ja, längere Fließtexte wie Jugendamtsstellungnahmen werden vollständig auf Personendaten durchsucht. Die Engine erkennt Namen, Adressen, Geburtsdaten und Diagnosen im gesamten Dokument. Nicht automatisch erfasste fallspezifische Angaben können Sie manuell als schützenswert markieren.

Family Law

About this page

We update this page when our platform or the law changes.

Read our founder note for how we work.

Each change shows up in the timestamp at the top.

We follow these rules

  • GDPR (EU 2016/679).
  • ISO/IEC 27001:2022.
  • NIS2 (EU 2022/2555).
  • HIPAA safe harbor under 45 CFR § 164.514(b)(2).

Our promise

We do not sell your data.

We do not train models on your text.

We store your files in Germany.

You can delete your account at any time.

You own your work.

Where we run

Our company HQ is in Saarbrücken, Germany. Our servers run in Hetzner's Falkenstein datacenter.

Hetzner holds ISO 27001 certification.

All data stays in the EU.

Backups run every day.

Need help?

Email support@anonym.legal.

We reply within one business day.

How we test

We run a full check suite on every release.

Each surface gets its own sweep script and report.

Human reviewers spot-check the output each week.

We track recall and precision on a labelled set.

Bad runs block the deploy.

What we never do

  • We never sell your information to third parties.
  • We never train models on what you upload.
  • We never keep your work after you delete it.
  • We never share keys with any outside firm.
  • We never run ads inside the product.

Plans in plain words

We sell credits, not seats.

One credit covers one short job.

Long jobs use a few credits each.

You can top up at any time.

Unused credits roll over each month.

Read the plans page for current rates.

Who built this

A small team of engineers and lawyers built this.

We ship from Europe and work in the open.

Our founder note spells out why we started.

Where to start

How the parts fit

A browser add-on cleans text inside Chrome.

A Word plug-in handles drafts in Office.

A small desktop tool works on whole folders.

An agent protocol link feeds large models safely.

All four share one core engine and one rule set.

Words from our team

We started this work after a lunch about cookies.

One friend kept getting odd ads on her phone.

We asked why a court file leaked through a draft.

We sketched the first build on a napkin that week.

By month three we had a tiny demo for a friend.

She used it on her first case the next day.

Common questions we hear

Can the tool read scanned PDFs? Yes, with OCR.

Does it work on long files? Yes, in small chunks.

Can I roll my own rule set? Yes, save it as a preset.

Does it run offline? The desktop build runs offline.

Do you keep my files? No, the cloud build wipes after each run.

Will it learn from my work? No, we never train on inputs.

A short tour of the workflow

Upload a file or paste a snippet of prose.

Pick the entities you want gone from the draft.

Choose a method: replace, mask, hash, encrypt, or redact.

Press run and watch the side panel show each hit.

Skim the result and tweak any rule that misfired.

Save the cleaned file or send it to a teammate.