Kembali ke BlogTeknikal

Pilihan Penyuntingan Boleh Dikembalikan vs Kekal

GDPR membezakan antara tanpa nama dan pseudonimisasi. Mahkamah memerlukan asal usul. Penyelidikan memerlukan pengenalpastian semula. Ketahui bila menggunakan setiap pendekatan.

February 27, 20267 min baca
redactionencryptionpseudonymizationGDPRe-discovery

Pilihan Utama

Apabila anda melindungi rekod peribadi, anda berhadapan dengan satu keputusan utama: bolehkah anda mendapatkan asal usulnya kembali?

Penyuntingan kekal membuang kandungan untuk selamanya. Tidak ada cara untuk memulihkannya.

Penyulitan boleh dikembalikan menukar nama dan ID kepada token. Anda boleh memulihkan asal usul dengan kunci yang betul.

Jurang itu membentuk pilihan undang-undang dan pematuhan anda. Pilih yang salah, dan anda mungkin tidak dapat memenuhi perintah mahkamah atau permintaan pengawal selia.

Kedua-dua kaedah mempunyai kegunaan yang sah. Kuncinya adalah mengetahui yang mana satu untuk digunakan, dan bila. Kebanyakan alat hanya menawarkan penyingkiran kekal. Itu mengehadkan pilihan anda apabila keadaan berubah.

Lihat gambaran keseluruhan pematuhan undang-undang kami untuk cara setiap pendekatan dipetakan kepada kewajipan undang-undang yang biasa.

GDPR Menarik Garis yang Jelas

GDPR membahagikan dunia kepada dua kumpulan: rekod tanpa nama dan rekod pseudonim.

Tanpa nama sebenar

Jika rekod tidak dapat dikaitkan dengan seseorang, GDPR tidak terpakai. Undang-undang tersebut di luar skop.

Tiga perkara mesti benar:

  • Penautan semula mestilah tidak mungkin.
  • Tiada fail tambahan yang boleh membenarkan penautan semula.
  • Proses ini mestilah sehala.

Ini adalah manfaat utama. Rekod tanpa nama berada di luar GDPR.

Pseudonimisasi di bawah Artikel 4(5)

Pseudonimisasi menukar ID kepada token. Asal usul boleh dipulihkan menggunakan kunci yang disimpan.

Fakta utama:

  • Ia masih dikira sebagai rekod peribadi di bawah GDPR.
  • Ia layak sebagai langkah keselamatan di bawah Artikel 32.
  • Ia mengurangkan risiko pelanggaran.
  • Ia membolehkan penggunaan penyelidikan di bawah Artikel 89.
KaedahStatus GDPRBoleh PulihkanKegunaan Utama
Tanpa namaBukan peribadiTidakFail awam
PseudonimisasiPeribadiYaKerja dalaman

Apabila Penyingkiran Kekal Mewujudkan Risiko

Penemuan undang-undang

Mahkamah boleh memerintahkan anda menghasilkan fail asal.

  • Tuntutan keistimewaan boleh dicabar.
  • Hakim boleh menyemak fail secara peribadi.
  • Peguam lawan boleh mempertikaikan apa yang dibuang.
  • Rayuan mungkin memerlukan teks penuh asal.

Jika anda telah memadamkan kandungan untuk selamanya, anda tidak dapat mematuhi.

Sebuah firma guaman membuang nama pelanggan daripada semua fail kes. Mahkamah mempersoalkan tuntutan keistimewaan. Firma itu tidak dapat menghasilkan asal usul. Sanksi menyusul.

Audit peraturan

Pemeriksa audit boleh meminta melihat rekod lengkap.

  • Audit kewangan memerlukan butiran transaksi penuh.
  • Audit kesihatan memerlukan rekod pesakit.
  • Audit GDPR mungkin meliputi semua langkah pemprosesan.

Mengatakan "kami membuang itu untuk selamanya" jarang merupakan jawapan yang boleh diterima.

Penyelidikan yang memerlukan penautan semula

Kajian jangka panjang mesti menghubungkan rekod merentasi masa.

  • Kerja perubatan menjejaki keputusan pesakit selama bertahun-tahun.
  • Kerja akademik memerlukan pusingan susulan.
  • Semakan kualiti memerlukan data trend.

Penyingkiran kekal menghalang semua ini.

Keperluan perniagaan

Pasukan sering memerlukan rekod asal kembali.

  • Pelanggan meminta dokumen asal mereka.
  • Semakan dalaman memerlukan gambaran penuh.
  • Keputusan penting memerlukan semua konteks.
  • Jejak audit mungkin memerlukan teks sumber mentah.

Bila Menggunakan Setiap Kaedah

Gunakan penyingkiran kekal apabila:

KesContoh
Keluaran awamProjek data terbuka
Tiada penautan semula diperlukanKiraan yang diterbitkan
Diperlukan oleh undang-undangSesetengah notis pelanggaran
Had penyimpananFail yang anda tidak boleh simpan

Gunakan penyulitan boleh dikembalikan apabila:

KesContoh
Penemuan undang-undangOutput e-discovery
Laporan dalamanAnalitik, papan pemuka
PenyelidikanKajian jangka panjang
Kerja pelangganPengurusan dokumen
Bukti auditRekod pematuhan

Cara Penyulitan Boleh Dikembalikan Berfungsi

anonym.legal menggunakan AES untuk menyulitkan dan memulihkan kandungan.

Langkah Sulitkan

Asal: "John Smith, SSN 123-45-6789"
    ↓
[Kesan PII]
    ↓
Entiti: PERSON("John Smith"), SSN("123-45-6789")
    ↓
[Jana kunci]
    ↓
[Sulitkan setiap item]
    ↓
Output: "[PERSON_abc123], SSN [SSN_def456]"

Langkah Nyahsulit

Input: "[PERSON_abc123], SSN [SSN_def456]"
    ↓
[Muatkan kunci]
    ↓
[Nyahsulit token]
    ↓
Output: "John Smith, SSN 123-45-6789"

Keselamatan Kunci

Kunci tersebut:

  • Dibuat pada peranti anda. Ia menggunakan sumber rawak yang selamat.
  • Disimpan di pelayan anonym.legal hanya jika anda menyimpannya ke akaun anda: tersulit, tetapi bukan tanpa pengetahuan (zero-knowledge).
  • Dilindungi oleh log masuk anda sendiri.

Tanpa kunci, anda tidak boleh menyahsulit. Ia tidak mungkin.

Contoh Penemuan Undang-undang

Sebuah firma guaman mesti menghasilkan fail dalam satu guaman.

Tanpa penyulitan boleh dikembalikan

  1. Buang secara kekal semua kandungan istimewa.
  2. Hantar fail kepada peguam lawan.
  3. Mahkamah mempertikaikan tuntutan keistimewaan.
  4. Firma tidak dapat menghasilkan asal usul.
  5. Sanksi menyusul.

Dengan anonym.legal

  1. Sulitkan kandungan istimewa (boleh dikembalikan).
  2. Hantar versi yang disulitkan.
  3. Mahkamah mempertikaikan tuntutan keistimewaan.
  4. Nyahsulit dan serahkan untuk semakan mahkamah peribadi.
  5. Mahkamah membuat keputusan mengenai tuntutan.
  6. Hantar versi yang betul.

Anda mengekalkan kawalan pada setiap langkah. Anda boleh memenuhi sebarang perintah mahkamah. Halaman kes penggunaan undang-undang kami merangkumi aliran penuh. Lihat halaman tanpa pengetahuan untuk apa yang kekal pada peranti anda dan apa yang disimpan dalam akaun anda.

Sumber

Sedia untuk melindungi data anda?

Mulakan pengenalan PII dengan 273 jenis entiti dalam 48 bahasa.